📌
Trung thành và Bảo mật
agency Người môi giới (broker) có nghĩa vụ trung thành và bảo mật và bị cấm trục lợi cá nhân từ quan hệ đại diện trừ khi thông qua khoản thù lao đã thỏa thuận. Tòa án đánh đồng nghĩa vụ của người đại diện với nghĩa vụ của người được ủy thác đối với người thụ hưởng.
Quy tắc chính
- ✓Người môi giới không được trục lợi từ quan hệ đại diện trừ khi thông qua khoản thù lao đã thỏa thuận
- ✓Bộ luật Di chúc (Probate Code) §§ 16000, 16015: người được ủy thác/người đại diện phải hành động với thiện chí cao nhất, không được hưởng lợi thế từ bất kỳ sự trình bày sai sự thật dù nhỏ nhất nào
- ✓Người đại diện không được kết hợp vai trò cá nhân và vai trò đại diện trong cùng một giao dịch mà không công bố và có sự đồng ý
📌
Giao dịch Công bằng và Trung thực và Nghĩa vụ Tiết lộ
disclosures Người môi giới (broker) có nghĩa vụ giao dịch công bằng và tiết lộ đầy đủ mọi sự kiện trọng yếu ngay cả với bên kia mà người môi giới không có nghĩa vụ ủy thác (fiduciary duty). Điều này bao gồm nghĩa vụ chủ động thực hiện việc kiểm tra bất động sản nhà ở một cách hợp lý và đủ năng lực.
Quy tắc chính
- ✓Lingsch v. Savage: nghĩa vụ tiết lộ tồn tại do tư cách của người đại diện là broker
- ✓Người môi giới không được giữ lại các sự kiện trọng yếu mà người mua không biết và không thể xác định được
- ✓Easton v. Strassburger: nghĩa vụ chủ động thực hiện kiểm tra hợp lý, đủ năng lực và siêng năng và tiết lộ
📌
Nghĩa vụ công bố theo Bộ luật Dân sự § 2079 và các điều tiếp theo
disclosures Sau án lệ Easton, Bộ luật Dân sự § 2079 đã luật hóa nghĩa vụ của người môi giới trong việc thực hiện kiểm tra thị giác cẩn thận đối với bất động sản nhà ở từ 1-4 đơn vị và công bố các sự kiện trọng yếu. Việc kiểm tra không bao gồm các khu vực không thể tiếp cận và các vấn đề ngoài khuôn viên/hồ sơ công cộng.
Quy tắc chính
- ✓Nghĩa vụ áp dụng cho việc bán, thuê kèm quyền chọn mua, và hợp đồng bán bất động sản có 1-4 đơn vị (Bộ luật Dân sự § 2079.1)
- ✓Tiêu chuẩn chăm sóc = người được cấp phép hành nghề cẩn trọng hợp lý (Bộ luật Dân sự § 2079.2)
- ✓Việc kiểm tra không bao gồm các khu vực không thể tiếp cận, khu vực chung, khu vực ngoài khuôn viên, và hồ sơ công cộng (Bộ luật Dân sự § 2079.3)
- ✓Hành động pháp lý bị giới hạn trong hai năm kể từ ngày chiếm hữu/đăng ký/đóng giao dịch/chiếm dụng, tùy ngày nào đến trước (Bộ luật Dân sự § 2079.4)
- ✓Người mua vẫn phải thực hiện sự chăm sóc hợp lý để tự bảo vệ mình (Bộ luật Dân sự § 2079.5)
📌
Tuyên Bố Tiết Lộ Chuyển Nhượng Bất Động Sản (TDS)
disclosures Bộ Luật Dân Sự §§ 1102-1102.17 yêu cầu những người bán bất động sản dân cư từ 1-4 unit phải hoàn thành và giao một tuyên bố tiết lộ toàn diện. Những quy định này là bắt buộc và không thể từ bỏ; áp dụng một số ngoại lệ (ví dụ, bán tài sản thế chấp).
Quy tắc chính
- ✓Áp dụng cho việc bán, trao đổi, cho thuê kèm lựa chọn mua, và cho thuê đất của các bất động sản dân cư từ 1-4 unit (Bộ Luật Dân Sự § 1102)
- ✓Các quy định TDS là bắt buộc và không thể từ bỏ (Bộ Luật Dân Sự § 1102(c); Realmuto v. Gagnard)
- ✓Người bán mua lại thông qua công tố nợ được miễn (Bộ Luật Dân Sự § 1102.2(c))
- ✓Việc giao TDS là một điều kiện đối với nghĩa vụ của người mua phải thực hiện
- ✓Hành động khai báo sai lầm do bất cẩn phải được nêu ra trong vòng 2 năm (Bộ Luật Dân Sự § 2079.4)
📌
Các Quy định Chống Phân biệt Đối xử
fairhousing Người được cấp giấy phép tham gia vào các hành vi phân biệt đối xử phải chịu trách nhiệm pháp lý theo các đạo luật về nhà ở công bằng. Việc cung cấp thông tin về chủng tộc, màu da, giới tính, tôn giáo, nguồn gốc tổ tiên hoặc nguồn gốc quốc gia của người mua—ngay cả khi được yêu cầu—vi phạm FEHA.
Quy tắc chính
- ✓Đạo luật Quyền Dân sự Unruh (Civil Code § 51) áp dụng cho người môi giới (Lee v. O'Hara).
- ✓FHA (42 USC §§ 3601-3631) và Đạo luật Quyền Dân sự năm 1866 cấm các hành vi phân biệt đối xử trong bán/thuê.
- ✓FEHA (Gov. Code §§ 12900-12996) cấm phân biệt đối xử trong nhà ở; việc cung cấp thông tin nhân khẩu học của người mua vi phạm luật này.
- ✓Người môi giới đối mặt với hành động hành chính của DRE để thu hồi giấy phép (B&P § 10177(l); 10 CCR §§ 2780-2781).
- ✓Không có trách nhiệm pháp lý khi không tiết lộ một trường hợp tử vong xảy ra hơn ba năm trước hoặc bất kỳ trường hợp tử vong nào liên quan đến AIDS (Civil Code § 1710.2).
📌
Không Có Lợi Nhuận Bí Mật hoặc Thù Lao Không Được Tiết Lộ
agency Người đại diện không được có được các quyền lợi bí mật bất lợi cho người ủy thác hoặc tạo ra lợi nhuận bí mật. Người đại diện che giấu quyền lợi hoặc trình bày sai giá mua để bỏ túi phần chênh lệch phải hoàn trả lợi nhuận bí mật.
Quy tắc chính
- ✓Người đại diện phải hoàn trả tất cả lợi nhuận bí mật có được từ quan hệ đại diện (Ward v. Taggart)
- ✓Việc sẵn sàng trả nhiều hơn hoặc giá trị thực tế không ảnh hưởng đến nghĩa vụ hoàn trả
- ✓Việc đòi/nhận lợi nhuận bí mật hoặc thù lao không được tiết lộ là căn cứ để kỷ luật (B&P § 10176(g))
- ✓Nghĩa vụ tiết lộ mọi khoản thù lao bất kể hình thức, thời điểm, hay nguồn gốc
📌
Nghĩa vụ của Nhân viên Bán hàng và Cộng sự Môi giới
agency Nhân viên bán hàng và cộng sự môi giới phải chịu các nghĩa vụ fiduciary giống như người môi giới. Họ phải tiết lộ mọi thông tin trọng yếu ảnh hưởng đến quyết định của người ủy thác. Người môi giới có thể bị kỷ luật vì hành vi của họ ngay cả khi không biết.
Quy tắc chính
- ✓Bộ luật Dân sự § 2079.13(b): nghĩa vụ của nhân viên bán hàng ngang bằng nghĩa vụ mà người môi giới phải chịu
- ✓Người có giấy phép phải chịu các điều cấm tương tự đối với dual agency, lợi nhuận bí mật và thù lao không được tiết lộ
- ✓Người môi giới có thể bị kỷ luật vì vi phạm của người có giấy phép ngay cả khi không biết (California Real Estate Loans v. Wallace)
- ✓Walters v. Marler: nghĩa vụ giám sát của người môi giới đủ điều kiện của công ty thuộc về công ty, không khiến người đó phải chịu trách nhiệm cá nhân
📌
Nghĩa vụ tiết lộ chung
disclosures Người có nghĩa vụ ủy thác (fiduciary) phải tiết lộ mọi sự kiện trọng yếu liên quan đến quan hệ đại diện, bao gồm các mối quan hệ (huyết thống/hôn nhân) với người mua cho thấy lợi ích gián tiếp. Người có giấy phép hành nghề khi hành động với tư cách principal phải tiết lộ việc mình có giấy phép.
Quy tắc chính
- ✓Bán cho vợ/chồng hoặc người thân của broker mà không tiết lộ là vi phạm nghĩa vụ tiết lộ sự kiện trọng yếu.
- ✓Mối quan hệ huyết thống/hôn nhân/khác cho thấy lợi ích gián tiếp là sự kiện trọng yếu phải được tiết lộ.
- ✓Người có giấy phép hành nghề hành động với tư cách principal phải tiết lộ việc có giấy phép cho principal còn lại (B&P § 10177(o)).
📌
Sự chăm sóc và kỹ năng hợp lý
agency Người đại diện phải sử dụng sự chăm sóc và kỹ năng hợp lý (sự chăm sóc tối đa tùy theo tình huống), tuân theo các chỉ dẫn và thực hiện việc hạch toán. Tiêu chuẩn chăm sóc hợp lý áp dụng cho bên không phải là principal của người đại diện.
Quy tắc chính
- ✓Bộ luật Dân sự § 2079.16: nghĩa vụ tín thác gồm sự chăm sóc tối đa, chính trực, trung thực và trung thành
- ✓Tiêu chuẩn chăm sóc hợp lý áp dụng cho bên không phải principal
- ✓Người đại diện vô thù lao khi bắt đầu thực hiện phải tuân theo hướng dẫn và thực hiện thiện chí tối đa (B&P § 10177(g))
📌
Thái độ của Tòa án (Tiêu chuẩn Người được ủy thác)
agency Các tòa án California áp đặt lên broker lòng trung thành không chia sẻ giống như người được ủy thác có nghĩa vụ với người thụ hưởng. Một broker bị kết là đã vi phạm các nguyên tắc này thì không được quyền hưởng bất kỳ lợi nhuận nào và cũng có thể mất cả các khoản chi phí. Nghĩa vụ tư vấn vượt ra ngoài việc công bố thông tin.
Quy tắc chính
- ✓Rattray v. Scudder: broker có cùng lòng trung thành không chia sẻ như người được ủy thác; vi phạm dẫn đến các hậu quả mang tính trừng phạt
- ✓Jorgensen v. Beach ’n’ Bay: việc chỉ công bố dual agency không giải trừ nghĩa vụ công bố mọi sự kiện trọng yếu
- ✓Một đại lý thu lợi nhuận bằng gian lận/che giấu thì thậm chí không thể thu hồi các khoản chi phí (Rempel v. Kells)
- ✓Một broker hành động với tư cách tín thác phải giải thích và tư vấn về các nội dung công bố
📌
Phạm vi bảo hiểm trách nhiệm nghề nghiệp
disclosures Bộ luật Bảo hiểm § 11589.5 cấm các công ty bảo hiểm của người được cấp phép loại trừ phạm vi bảo hiểm đối với các vi phạm nghĩa vụ tiết lộ theo Bộ luật Dân sự § 2079 và các điều tiếp theo. Các công ty bảo hiểm có thể loại trừ phạm vi bảo hiểm đối với các hành vi không trung thực, gian lận, phạm tội hoặc ác ý.
Quy tắc chính
- ✓Bộ luật Bảo hiểm § 11589.5: công ty bảo hiểm không được loại trừ phạm vi bảo hiểm đối với các vi phạm nghĩa vụ tiết lộ theo Bộ luật Dân sự § 2079
- ✓Công ty bảo hiểm có thể loại trừ phạm vi bảo hiểm đối với các hành vi không trung thực, gian lận, phạm tội hoặc ác ý
- ✓Đạo luật được giải thích như một định nghĩa về nghĩa vụ chăm sóc trong Easton v. Strassburger (Bộ luật Dân sự § 2079.12)