📌
Obligations envers le mandant et l'autre partie
disclosures En tant que mandataire du mandant, le courtier doit faire preuve de la plus grande diligence, d'intégrité, d'honnêteté, de loyauté et de confidentialité. Envers l'autre mandant, le courtier doit faire preuve de compétence et de diligence raisonnables, d'honnêteté et d'équité dans le traitement, de bonne foi et de divulgation des faits importants.
Règles clés
- ✓Le courtier doit des obligations fiduciaires (plus grande diligence, loyauté, confidentialité) au mandant
- ✓Le courtier doit à l'autre partie une diligence raisonnable, l'honnêteté, l'équité et la divulgation des faits importants
- ✓L'obligation de divulgation couvre les faits affectant matériellement la valeur, la désirabilité ou l'usage prévu du bien
📌
Obligation d'expliquer et de conseiller
disclosures Un vendeur et l'agent du vendeur n'ont pas à expliquer l'effet juridique des divulgations relatives au bien. Toutefois, l'agent du mandant à qui les divulgations sont faites doit « expliquer » leur importance et « conseiller » le mandant afin qu'il prenne des décisions éclairées.
Règles clés
- ✓Sweat v. Hollister : l'agent du vendeur n'a pas à expliquer l'effet juridique des divulgations à l'autre partie.
- ✓L'agent de l'acheteur/du mandant doit expliquer et conseiller au sujet des divulgations (Field v. Century 21 ; Salahutdin).
- ✓Le conseil comprend le fait de mener ou de recommander une enquête.
📌
Format de divulgation du mandat (Code civil § 2079.13 et suiv.)
disclosures Le Code civil § 2079.13 établit un format de divulgation du mandat pour les biens résidentiels de 1 à 4 unités, y compris les ventes ou les baux de plus d'un an. Il faut utiliser des formulaires légaux contenant le texte intégral du § 2079.16.
Règles clés
- ✓S'applique aux biens résidentiels de 1 à 4 unités d'habitation, et aux baux de plus d'un an
- ✓« Vente » englobe l'échange ou un contrat de vente immobilière (Code civil § 2985)
- ✓Le formulaire de divulgation doit contenir le texte intégral du Code civil § 2079.16
📌
Moment et remise de la divulgation d'agence
disclosures Le courtier de l'inscription doit remettre le formulaire au vendeur avant la conclusion du contrat d'inscription. Le courtier de vente doit le remettre au vendeur avant de présenter l'offre et à l'acheteur avant la signature de l'offre. « Dès que possible » signifie au moment de la signature de l'inscription.
Règles clés
- ✓Le courtier de l'inscription remet le formulaire au vendeur avant la conclusion du contrat d'inscription (Code civil § 2079.14)
- ✓Le courtier de vente remet le formulaire à l'acheteur dès que possible avant la signature de l'offre d'achat
- ✓« Dès que possible » signifie au moment où le courtier de l'inscription obtient la signature du vendeur (Huijers c. DeMarrais)
- ✓Si l'offre n'est pas préparée par le courtier de vente, le formulaire est remis à l'acheteur au plus tard le jour ouvrable suivant la réception de l'offre
📌
Réception et Confirmation de la Divulgation d'Agence
disclosures Le courtier doit obtenir un reçu du mandant (sauf s'il est remis par courrier recommandé). Si une partie refuse de signer, le courtier doit rédiger, signer et dater une déclaration écrite du refus. La confirmation d'agence ne peut être plus tard que l'accord d'achat.
Règles clés
- ✓Code civil § 2079.15 : obtenir un reçu ; en cas de refus, exécuter une déclaration écrite des faits du refus
- ✓Trois alternatives : agent inscripteur (vendeur), agent vendeur (acheteur), ou agent double (les deux)
- ✓La divulgation et le consentement créent une présomption réfragable des relations d'agence réelles (Huijers c. DeMarrais)
📌
Limites et définitions légales
disclosures Le Code civil de Californie § 2079.13 et suivants impose des limites : un courtier d’inscription (listing broker) qui est aussi le courtier de vente (selling broker) est un agent double ; la rémunération ne détermine pas qui est le mandant ; un agent double ne peut pas divulguer la flexibilité du prix sans consentement écrit ; et un courtier d’inscription peut vendre à un acheteur non représenté sans devenir un agent double.
Règles clés
- ✓Code civil de Californie § 2079.18 : un courtier d’inscription (listing broker) qui est aussi courtier de vente (selling broker) est un agent double, et non un agent représentant uniquement l’acheteur
- ✓Code civil de Californie § 2079.19 : le paiement d’une rémunération ne détermine pas qui est le mandant
- ✓Code civil de Californie § 2079.21 : un agent double ne peut pas divulguer la disposition du vendeur à accepter moins ou la disposition de l’acheteur à payer plus sans consentement écrit
- ✓Code civil de Californie § 2079.22 : un courtier d’inscription (listing broker) peut vendre à un acheteur non représenté sans devenir un agent double
📌
Divulgation de la double représentation dans toutes les transactions
disclosures Alors que l’article 2079.13 du Code civil de Californie ne s’applique qu’aux unités résidentielles de 1 à 4, l’article 10176(d) du Code des affaires et des professions de Californie impose la divulgation de la double représentation dans toutes les transactions immobilières et les transactions garanties par un bien immobilier. La mention « connaissance ou consentement » doit être lue de manière cumulative.
Règles clés
- ✓Article 10176(d) du Code des affaires et des professions de Californie : un titulaire de permis ne peut représenter plus d’une partie sans la connaissance ET le consentement des deux.
- ✓L’article 10176(d) s’applique à toutes les transactions, et pas uniquement aux unités résidentielles de 1 à 4.
- ✓L’article 2079.17 du Code civil de Californie exige que la relation d’agence ou ses modifications soient établies par écrit et consenties par tous les mandants.
📌
Mandat apparent ou implicite
agency Un mandat peut résulter de la conduite des parties sans accord exprès. Un courtier titulaire d'un mandat de vente doit éviter de devenir involontairement l'agent de l'acheteur. Un double mandat non divulgué peut entraîner des sanctions disciplinaires, la perte de la commission et la rescision.
Règles clés
- ✓Code civil §§ 2300, 2307, 2308 : un mandat peut découler de la conduite des parties
- ✓Négocier pour le compte de l'acheteur ou défendre ses intérêts est susceptible de créer un mandat de l'acheteur
- ✓Un double mandat non divulgué peut exposer le courtier à des sanctions disciplinaires et les mandants à une rescision (B&P § 10176(a),(d))
📌
Exigences et conflits en matière de double représentation
agency La double représentation survient lorsque le courtier mandataire du vendeur devient également l'agent de l'acheteur. Un courtier ne peut représenter tous les mandants qu'avec la connaissance et le consentement de tous. Lorsque deux titulaires de licence du même courtier représentent des parties opposées, le courtier est un agent en double représentation.
Règles clés
- ✓L'agent en double représentation ne peut agir qu'avec la connaissance et le consentement de tous les mandants (B&P §§ 10176(a),(d), 10177.6)
- ✓Code civil § 2079.21 : l'agent en double représentation ne peut négocier le prix ou les conditions au-delà de la présentation des offres sans consentement écrit
- ✓Code civil § 2079.13(b) : deux titulaires de licence du même courtier représentant des parties opposées = le courtier est un agent en double représentation
- ✓La double représentation non divulguée permet la rescision sans preuve de préjudice (Culver c. Jaoudi ; Glenn c. Rice)
📌
Règles relatives à la sous-agence
agency Un mandant peut autoriser le courtier à désigner un sous-mandataire, créant ainsi une relation directe entre le mandant et le sous-mandataire. Sans une telle autorisation, le courtier coopérant devient l'agent du courtier titulaire du mandat de vente. La sous-agence impute la responsabilité en vertu de la doctrine du respondeat superior.
Règles clés
- ✓Code civil de Californie § 2351 : le courtier désigné avec l'autorisation du mandant devient sous-mandataire du mandant
- ✓Code civil de Californie § 2350 : le courtier désigné sans le consentement du mandant devient agent du courtier titulaire du mandat
- ✓Johnston v. Seargeants : le vendeur a été tenu responsable de la fraude du sous-agent coopérant, même sans en avoir connaissance
- ✓La pratique courante du secteur évite désormais la sous-agence (Code civil de Californie § 2079.19)
📌
Délégation des obligations
agency Les agents peuvent déléguer certaines obligations, sauf si le mandant l'interdit. Toutefois, un courtier a l'obligation non délégable de parvenir à une conclusion de valeur pour un investisseur dans un acte de fiducie privé. L'agent d'origine demeure responsable du travail délégué.
Règles clés
- ✓Le Code civil § 2349 limite les pouvoirs délégables : actes mécaniques, tâches que l'agent ne peut pas accomplir seul, délégation habituelle ou autorisée
- ✓Barry v. Raskov : le courtier est responsable de la négligence de l'évaluateur (obligation de valeur non délégable)
- ✓B&P § 10232.6 : le courtier peut déléguer l'estimation de valeur à un évaluateur titulaire d'une licence ou d'une certification
- ✓Respondeat superior rend un courtier responsable des actes négligents ou intentionnels prévisibles des titulaires de licence
📌
Mandat non divulgué dans les transactions non résidentielles
disclosures Les agents commerciaux et les agents de transactions de prêt doivent également préparer et remettre des déclarations de divulgation d’agence et obtenir un consentement éclairé. Le non-respect de cette obligation peut entraîner la perte de la commission et permettre la rescision.
Règles clés
- ✓Les agents commerciaux et les agents de transactions de prêt doivent remettre des déclarations de divulgation d’agence et obtenir un consentement éclairé
- ✓Le défaut d’obtenir un consentement éclairé peut entraîner la perte de la commission et permettre la rescision (Culver v. Jaoudi)
- ✓Le contrat de rémunération d’un agent double non divulgué est non exécutoire, indépendamment de l’équité réelle