📌
본인과 상대방 모두에 대한 의무
disclosures 본인의 대리인으로서 브로커는 본인에게 최고도의 주의, 성실, 정직, 충성 및 비밀유지 의무를 부담한다. 다른 의뢰인(상대방)에게는 브로커가 합리적인 기술과 주의, 정직하고 공정한 거래, 선의 및 중요한 사실의 공개 의무를 부담한다.
핵심 규칙
- ✓브로커는 본인에게 신인의무(최고도의 주의, 충성, 비밀유지)를 부담한다
- ✓브로커는 상대방에게 합리적인 주의, 정직, 공정성 및 중요한 사실 공개 의무를 부담한다
- ✓공개 의무는 부동산의 가치, 매력도 또는 의도된 용도에 중대한 영향을 미치는 사실을 포함한다
📌
설명 및 조언 의무
disclosures 매도인과 매도인의 대리인은 부동산 공개(disclosures)의 법적 효력을 설명할 필요가 없습니다. 그러나 공개가 이루어지는 본인(principal)의 대리인은 그 중요성을 “설명”하고 본인이 정보에 입각한 결정을 내리도록 “조언”해야 합니다.
핵심 규칙
- ✓Sweat v. Hollister: 매도인의 대리인은 상대방에게 공개(disclosures)의 법적 효력을 설명할 필요가 없습니다.
- ✓매수인/본인의 대리인은 공개에 관해 설명하고 조언해야 합니다 (Field v. Century 21; Salahutdin).
- ✓조언에는 조회(inquiry)를 수행하거나 권장하는 것이 포함됩니다.
📌
에이전시 공개 형식 (캘리포니아 민법전 § 2079.13 이하)
disclosures 캘리포니아 민법전 § 2079.13은 1-4세대 주거용 부동산(1년 초과의 매매 또는 임대차 포함)에 대한 에이전시 공개 형식을 규정한다. § 2079.16의 전체 문구를 포함하는 법정 양식을 사용해야 한다.
핵심 규칙
- ✓1-4세대 주거용 부동산 및 1년 초과 임대차에 적용된다
- ✓매매에는 교환 또는 부동산 매매 계약(캘리포니아 민법전 § 2985)이 포함된다
- ✓공개 양식에는 캘리포니아 민법전 § 2079.16의 전체 문구가 포함되어야 한다
📌
대리 관계 공개의 시기 및 전달
disclosures 리스팅 브로커는 리스팅 계약을 체결하기 전에 매도인에게 양식을 전달해야 합니다. 셀링 브로커는 제안을 제시하기 전에 매도인에게, 그리고 매수인이 제안에 서명하기 전에 매수인에게 전달해야 합니다. “가능한 한 신속히”는 리스팅에 서명하는 시점을 의미합니다.
핵심 규칙
- ✓리스팅 브로커는 리스팅 계약 체결 전에 매도인에게 전달한다 (Civil Code § 2079.14)
- ✓셀링 브로커는 매수인이 매수 제안에 서명하기 전에 가능한 한 신속히 매수인에게 전달한다
- ✓“가능한 한 신속히”는 리스팅 브로커가 매도인의 서명을 받은 시점을 의미한다 (Huijers v. DeMarrais)
- ✓제안이 셀링 브로커에 의해 작성되지 않은 경우, 양식은 제안을 받은 후 늦어도 다음 영업일까지 매수인에게 전달된다
📌
대리 관계 공개에 대한 영수 및 확인
disclosures 브로커는 본인(principal)으로부터 영수증을 받아야 한다(등기우편으로 송달된 경우는 제외). 당사자가 서명을 거부하면, 브로커는 거부 사실을 기재한 서면 선언서를 작성하고 서명하고 날짜를 기입해야 한다. 대리 관계 확인은 매매 계약서보다 늦어서는 안 된다.
핵심 규칙
- ✓민법전 § 2079.15: 영수증을 받을 것; 거부하는 경우 거부 사실을 기재한 서면 선언서를 작성할 것
- ✓세 가지 대안: 매도인 측 중개인(리스팅 에이전트), 매수인 측 중개인(셀링 에이전트), 또는 쌍방 대리인(듀얼 에이전트)
- ✓공개와 동의는 실제 대리 관계에 대한 반박 가능한 추정을 창출한다 (Huijers v. DeMarrais)
📌
법정 제한 및 정의
disclosures 민법 § 2079.13 이하는 제한을 규정합니다: 상장 브로커가 판매 브로커이기도 한 경우는 이중 대리인입니다; 보상은 주인이 누구인지를 결정하지 않습니다; 이중 대리인은 서면 동의 없이 가격 유연성을 공개할 수 없습니다; 그리고 상장 브로커는 이중 대리인이 되지 않고 무대리인 구매자에게 판매할 수 있습니다.
핵심 규칙
- ✓민법 § 2079.18: 상장 브로커가 판매 브로커이기도 한 경우는 이중 대리인이며, 구매자 전용이 아닙니다
- ✓민법 § 2079.19: 보상 지급은 주인이 누구인지를 결정하지 않습니다
- ✓민법 § 2079.21: 이중 대리인은 서면 동의 없이 판매자의 감소 의향이나 구매자의 증액 의향을 공개할 수 없습니다
- ✓민법 § 2079.22: 상장 브로커는 이중 대리인이 되지 않고 무대리인 구매자에게 판매할 수 있습니다
📌
모든 거래에서의 이중 대리 고지
disclosures 민법전 § 2079.13은 1-4세대 주거용 유닛에만 적용되지만, B&P법 § 10176(d)는 모든 부동산 및 부동산 담보 거래에서 이중 대리 고지를 부과한다. “지식 또는 동의”는 결합적으로 해석해야 한다.
핵심 규칙
- ✓B&P법 § 10176(d): 면허 보유자는 양 당사자 모두의 지식과 동의 없이는 하나를 초과하는 당사자를 대리할 수 없다.
- ✓§ 10176(d)는 1-4세대 주거용 유닛뿐만 아니라 모든 거래에 적용된다.
- ✓민법전 § 2079.17은 대리 관계 및 그 변경이 서면으로 이루어지고 모든 본인의 동의를 받을 것을 요구한다.
📌
표면적 또는 묵시적 대리인
agency 대리인 관계는 명시적 합의 없이 당사자들의 행동으로부터 발생할 수 있습니다. 등재 중개인은 의도하지 않게 구매자의 대리인이 되는 것을 피해야 합니다. 공개되지 않은 이중 대리인 관계는 징계, 수수료 상실 및 계약 취소를 초래할 수 있습니다.
핵심 규칙
- ✓민법 §§ 2300, 2307, 2308: 대리인 관계는 당사자들의 행동으로부터 발생할 수 있음
- ✓구매자를 대신하여 협상하거나 구매자의 이익을 옹호하는 행위는 구매자 대리인 관계를 창설할 가능성이 높음
- ✓공개되지 않은 이중 대리인 관계는 중개인에게 징계를 받게 하고 당사자들에게 계약 취소의 대상이 될 수 있음 (B&P § 10176(a),(d))
📌
이중 대리 요건 및 이해상충
agency 이중 대리는 매도인 측 리스팅 브로커가 매수인의 대리인도 되는 경우에 발생합니다. 브로커는 모든 본인의 지식과 동의가 있는 경우에만 모든 본인을 대리할 수 있습니다. 동일 브로커의 두 면허자가 반대 당사자를 대리하는 경우, 그 브로커는 이중 대리인입니다.
핵심 규칙
- ✓이중 대리인은 모든 본인의 지식과 동의가 있는 경우에만 행위할 수 있습니다 (B&P §§ 10176(a),(d), 10177.6)
- ✓민법 § 2079.21: 이중 대리인은 서면 동의 없이 제안을 제시하는 것을 넘어 가격/조건을 협상할 수 없습니다
- ✓민법 § 2079.13(b): 동일 브로커의 두 면허자가 반대 당사자를 대리하는 경우 = 브로커는 이중 대리인입니다
- ✓미공개 이중 대리는 손해 입증 없이 계약 취소를 허용합니다 (Culver v. Jaoudi; Glenn v. Rice)
📌
하위 대리(서브에이전시) 규칙
agency 본인(프린시펄)은 브로커에게 하위 대리인을 임명할 권한을 부여할 수 있으며, 이는 본인과 하위 대리인 사이에 직접적인 관계를 형성한다. 그러한 권한이 없으면 협력 브로커는 리스팅 브로커의 대리인이 된다. 하위 대리는 사용자 책임(respondeat superior)에 따라 책임을 귀속시킨다.
핵심 규칙
- ✓캘리포니아 민법전(Civil Code) § 2351: 본인의 권한으로 임명된 브로커는 본인의 하위 대리인이 된다
- ✓캘리포니아 민법전(Civil Code) § 2350: 본인의 동의 없이 임명된 브로커는 리스팅 브로커의 대리인이 된다
- ✓Johnston v. Seargeants: 매도인은 협력 하위 대리인의 사기 행위에 대해 알지 못했더라도 책임을 진다
- ✓현재 업계의 일반 관행은 하위 대리를 회피한다 (캘리포니아 민법전 § 2079.19)
📌
의무의 위임
agency 대리인은 원칙적으로 본인이 금지하지 않는 한 특정 의무를 위임할 수 있다. 그러나 브로커는 민간 신탁증서 투자자를 위해 가치 결론에 도달해야 하는 위임할 수 없는 의무를 진다. 원래 대리인은 위임된 업무에 대해 계속 책임을 진다.
핵심 규칙
- ✓민법 § 2349는 위임 가능한 권한을 제한한다: 기계적 행위, 대리인이 혼자 할 수 없는 업무, 관행상/권한이 부여된 위임
- ✓Barry v. Raskov: 브로커는 감정인의 과실에 대해 책임을 진다 (위임할 수 없는 가치 의무)
- ✓B&P § 10232.6: 브로커는 가치 추정을 면허/인증 감정인에게 위임할 수 있다
- ✓Respondeat superior 원칙에 따라 브로커는 면허 보유자의 예견 가능한 과실/고의 행위에 대해 책임을 진다
📌
비주거용 거래에서의 미공개 대리
disclosures 상업용 및 대출 거래 대리인도 대리 관계 공개서를 작성해 전달하고 정보에 입각한 동의를 받아야 합니다. 이를 이행하지 않으면 수수료를 상실하고 계약 취소가 허용될 수 있습니다.
핵심 규칙
- ✓상업용/대출 대리인은 대리 관계 공개서를 전달하고 정보에 입각한 동의를 받아야 함
- ✓정보에 입각한 동의를 받지 못하면 수수료를 상실하고 계약 취소가 허용될 수 있음 (Culver v. Jaoudi)
- ✓미공개 이중 대리인의 보수 계약은 실제 공정성 여부와 관계없이 집행할 수 없음