California · 不動産試験 学習ガイド · 第8部 · 第80–88章

Listing Agreement - No Deposit Receipt Contract: When Agency Is Executed +8California · 不動産 · 日本語

47 トピック · 2026-09-17 更新

80.Listing Agreement - No Deposit Receipt Contract: When Agency Is Executed

📌

ブローカーが手数料を獲得するとき

agency

ブローカーは、契約の有効期間内に、ブローカーが代理契約の条件を履行したときに手数料を獲得する。買主は、所有者の条件において、購入する準備があり、意思があり、能力がなければならず、それは実際の購入申込みによってのみ示される。単に見込み客をその物件の軌道に乗せたり、申込みを誘発することなく交渉を開始したりしただけでは、たとえ所有者が後に同じ人物に当初の条件で売却したとしても、ブローカーは手数料を得る権利を得ない。ブローカーの義務は、価格と条件について買主と売主の間で「意思の合致」を達成することである。有効な契約が締結されれば、売買が決済されなくても、ブローカーは手数料を獲得する。

重要ルール
  • 準備と意思は、実際の購入申込みによってのみ示すことができる
  • 単に見込み客を紹介したり、申込みを誘発することなく交渉を開始したりしても、手数料は発生しない
  • 買主と売主の間に有効な契約が締結されれば、売買が決済されなくても、ブローカーは手数料を獲得する
📌

オープン・リスティングにおけるプロキュアリング・コーズ

agency

オープン・リスティングでは、リスティングに従って買う用意・意思・能力のある買主を最初に提示したブローカーがプロキュアリング・コーズ(仲介原因)であり、手数料を受け取る権利があります。ブローカーは買主を見つけたら依頼人(principal)に通知しなければなりません。売主は最初の満足できる申込みを承諾できます。売主は、別のブローカーがプロキュアリング・コーズであったとの通知を受けていない限り、誰がプロキュアリング・コーズであったかを確認する義務を負いません。適合しない申込みを承諾した売主は、通常、契約条件に基づき、その申込みを提示したブローカーに手数料を支払う責任があります。所有者は、買主の財務上の責任能力を調査するための合理的な時間を有します。

重要ルール
  • オープン・リスティングでは、買う用意・意思・能力のある買主を最初に提示したブローカーがプロキュアリング・コーズである
  • ブローカーは買主を見つけたら依頼人に通知しなければならない
  • 売主は、別のブローカーがプロキュアリング・コーズであったとの通知を受けていない限り、プロキュアリング・コーズを確認する義務を負わない
  • 所有者は、買主の財務上の責任能力を調査するための合理的な時間を得る権利がある
📌

売主が契約を交渉する場合、売主が責任を負う

agency

契約条件を交渉する売主は、契約書の形式および内容について責任を負う。リスティング条件どおりに、すぐに契約する用意があり、意思と能力を有する買主を確保した後、売主の誤り、不注意または無知によって執行不能な契約になったとしても、ブローカーは手数料を失わない。売主が単独で契約を完成させる場合、ブローカーは責任を免除され、売主は禁反言により、契約が執行不能であることを理由に手数料を否認することはできない(カリフォルニア B&P Code § 10147.5参照)。

重要ルール
  • 契約を交渉する売主は、その形式および内容について責任を負う
  • 売主の誤りや無知により契約が執行不能になっても、ブローカーは手数料を保持する
  • 売主が単独で契約を完成させる場合、売主は禁反言により、執行不能を理由に手数料を否認することはできない
📌

ブローカーA対ブローカーB - プロキュアリング・コーズのルール

agency

ブローカーAが紹介した買主が断ったものの、後にブローカーB(または別のブローカー)によって、実質的に同一の条件で契約を締結するよう誘導された場合、ブローカーAはプロキュアリング・コーズではありません。ただし、ブローカーAが意思の合致を交渉していた場合、書面契約がブローカーBの交渉を通じて締結されたとしても、ブローカーAがプロキュアリング・コーズです。

重要ルール
  • 買主が断り、後にブローカーBが同じ買主を誘導した場合、ブローカーAはプロキュアリング・コーズの地位を失う。
  • ブローカーBが書面契約を締結したとしても、ブローカーAが意思の合致を達成していれば、ブローカーAはプロキュアリング・コーズのままである。
📌

競合するエージェントに対する売主の干渉

agency

オープン・リスティングの下では、競合するブローカーは、所有者による干渉を受けることなく、自由かつ独立に行動することを許可されなければなりません。その自由が存在する場合、所有者は不成功に終わったエージェントに対して何も支払う義務を負いません。ただし、所有者は、エージェントが生み出した見込み客と実質的に同様の条件で自ら契約交渉を行うことにより、手数料を回避することはできません。

重要ルール
  • オープン・リスティングの下では、所有者は競合するブローカーが干渉を受けることなく自由かつ独立に行動することを認めなければなりません。
  • 所有者は、エージェントの見込み客と実質的に同様の条件で自ら交渉することによって手数料を回避することはできません。

81.Deregulation, Re-regulation and California Law

📌

カリフォルニア州貸付業者ライセンスの統合

licensing

カリフォルニア州は、非預金取扱貸付業者のライセンスを単一のライセンス区分に統合した。

重要ルール
  • 1995年7月1日施行のFinance Lender Lawにより、California Finance Lender(CFL)が創設され、personal property brokers、consumer finance lenders、commercial finance lendersに代わった。
  • 1996年1月1日施行のResidential Mortgage Lending Act(RMLA)により、Residential Mortgage Lenders(RML)が創設された。
  • CFLおよびRMLはDepartment of Corporations(DOC)からライセンスを受け、規制される。RMLは住宅ローンにREBライセンスを使用できない。
💰

連邦規制緩和立法

financing

規制緩和の時代により、規制上の制約が減り、州機関と連邦機関の間の競争条件が平準化された。

重要ルール
  • 1980年預託機関規制緩和・通貨管理法
  • 1982年預託機関法(ガーン=セント・ジャーメイン法)
  • 1982年代替モーゲージ貸付法は、州機関が連邦法に基づいて貸付を行えるよう州法を排除した
💰

FIRREAと再規制

financing

再規制は、貯蓄貸付業界の損失に対処するため、1989年のFIRREAとともに始まった。

重要ルール
  • FIRREA(1989年)は、FSLICに準備金が不足していたため、貯蓄貸付組合/貯蓄銀行業界を救済するために設計された。
  • OTSは、FHLBBに代わるものとして、Fed(連邦準備制度)内の事務局として構成された。
  • FSLICは、FDICの下位組織であるSAIFに再編された。
💰

さらなる規制緩和と保険基金

financing

議会は預金保険基金の再編により規制緩和へと戻った。

重要ルール
  • FIRRA(1996年書類削減法)はSAIFを終了させ、保険機能をBIFに移管した。
  • 2006年連邦預金保険法はBIFおよびその他の基金を預金保険基金(DIF)に統合し、2006年3月31日に発効した。
  • 2006年改革法は資本準備金の範囲を1.15%から1.50%に設定した(指定準備率/DRR)。
📌

カリフォルニア州金融機関局(DFI)の創設

licensing

カリフォルニア州は、1996年に預金取扱機関の規制を新たな局に統合した。

重要ルール
  • 1996年、DFIは銀行局および貯蓄貸付局に取って代わった。
  • DFIは、州認可の貯蓄貸付機関(産業貸付会社)および信用組合の監督権をDOCから引き継いだ。
💰

規制緩和前の市場状況

financing

不安定な市場要因により、ノンバンクがより高金利の金融商品で貯蓄を引き出したため、預金取扱金融機関の収益性が低下した。

重要ルール
  • 1980年末までに、プライムレートは21.5%に達した。
  • 1981年9月14日、FHAとVAの一戸建て住宅ローン金利は17.5%に達した。
  • ノンバンクは、預金を呼び込むために、無保険のマネーマーケットファンド、コマーシャルペーパー、ヘッジファンドを利用した。
💰

グラス・スティーガル法の廃止とデリバティブ

financing

1999年のグラム・リーチ・ブライリー法はグラス・スティーガル法を廃止し、銀行、投資、保険業務の統合を可能にした。

重要ルール
  • 廃止により、銀行は投資銀行や保険会社と統合し、住宅ローン担保証券およびデリバティブを発行できるようになった。
  • デリバティブとは、現在同時に起こる交換ではなく、原資産の将来の価格変動に基づく金融商品である。
  • 一般的なデリバティブには、公開市場で取引可能なスワップ、先物、オプションが含まれる。

82.Lender's Remedies in Case of Default

💰

担保権実行の種類

financing

担保権実行は、不動産を売却することにより借入人の権利を終了させる。売却権限のないモーゲージは、司法上の担保権実行によってのみ実行できる。売却権限のある信託証書は、受託者売却により非司法上の担保権実行ができる。カリフォルニアのほとんどの証書には売却権限が含まれている。

重要ルール
  • 売却権限のないモーゲージは司法上の担保権実行を必要とする
  • 売却権限のある信託証書は非司法上の担保権実行を認める(カリフォルニア州民法第2924条)
  • 不足額判決(anti-deficiency judgment)を求める場合は司法上の担保権実行が必要である
💰

ワンアクション・ルール

financing

カリフォルニア州のワンアクション・ルールでは、貸し手は借り手に対する人的金銭判決を求める前に、まず担保権を実行しなければなりません。担保が法的に無価値である場合、存在しない場合、または詐欺が関与する場合には例外があり、約束手形について直接訴訟を提起できます。

重要ルール
  • 貸し手は金銭判決を求める前にまず担保権を実行しなければならない(CCP第726条)
  • 担保が使い果たされた後にのみ、貸し手は人的判決を求めることができる
  • 法的に無価値な担保または詐欺の例外は、約束手形に基づく直接訴訟を認める
💰

復活権

financing

信託証書(deed of trust)の下では、信託設定者(trustor)および一定のその他の者は、受託者売却(または延期された売却)の5営業日前までいつでも、債務不履行を治癒してローンを復活させることができます。復活には、延滞額および手数料の支払いが必要です。売却時一括返済(due-on-sale)違反は、治癒不能な債務不履行です。

重要ルール
  • 受託者売却の5営業日前まで復活が認められる
  • すべての延滞額に加え、認められた手数料および費用の支払いが必要
  • 売却時一括返済/追加担保設定の違反は治癒不能な債務不履行である
💰

償還権

financing

判決債務者またはその承継人のみが司法売却後に償還できる(後順位担保権者は1983年7月1日付で排除)。売却代金が債務を充足する場合、償還期間は3か月、不足する場合は1年。受託者による(非司法)売却後は償還は適用されない。

重要ルール
  • 売却代金が債務を充足する場合は3か月の償還(CCP 729.030)
  • 売却代金が不足する場合は1年の償還
  • 受託者売却後は償還なし。売却は絶対的
  • 不足額判決が放棄または禁止されている場合は償還なし(CCP 726(e))
💰

不足額判決(Deficiency Judgments)と反不足額規則(Anti-Deficiency Rules)

financing

不足額判決は、債務と売却代金の差額に対する個人判決です。非司法的(売却権)抵当権実行は自動的に不足額判決を排除します(民事訴訟法 580d)。民事訴訟法 580b は購入資金ローンに対する不足額判決を禁止しています。反不足額保護は一般的に放棄不可能です。

重要ルール
  • 非司法的抵当権実行は不足額判決を排除します(民事訴訟法 580d)
  • 購入資金ローンは不足額判決を禁止します(民事訴訟法 580b)
  • 反不足額保護は放棄不可能な公共政策です(民法 1667)
  • 劣位購入資金建設ローンに対する Spangler v. Memel 例外
💰

売却された後順位抵当権者

financing

第一信託証書の競売は、スーパー抵当権を除く後順位抵当権を消滅させる(抵当権消滅)。後順位抵当権者は「売却された」状態になる。売却された購入資金後順位抵当権者は金銭判決に対して訴訟を提起できないが、売却された非購入資金後順位抵当権者はそのような訴訟を提起することができる。

重要ルール
  • 第一信託証書の競売は後順位抵当権を消滅させる(抵当権消滅)
  • 売却された購入資金後順位抵当権者は金銭判決に対して訴訟を提起できない
  • 売却された非購入資金後順位抵当権者は約束手形に対して訴訟を提起することができる
💰

担保証書の当事者

financing

信託証書(deed of trust)には3つの当事者がいる。委託者(trustor、借主)、受託者(trustee、第三者)、受益者(beneficiary、貸主)である。売却権限付き抵当権(mortgage with power of sale)には、抵当権設定者(mortgagor)、受託者(trustee)、抵当権者(mortgagee)がいる。受託者に移転される技術的権原は担保提供(hypothecation/pledge)であり、カリフォルニアはリーエン理論(lien theory)州である。

重要ルール
  • 信託証書:委託者、受託者、受益者
  • 受託者は完済時に権原を再移転(reconvey)し、売却権限により競売(foreclose)できる
  • カリフォルニアは権原理論(title theory)ではなくリーエン理論(lien theory)州である
💰

ショートセール - CCP 580e

financing

2011年1月1日より、SB 931はCCP 580eを改正し、4戸以下の住居用不動産について第一順位の信託証書(first deed of trust)を保有する貸付人が、売却代金を全額弁済として受け取ることに書面で同意する場合、ショートセールにおいて不足額判決(deficiency judgment)を得ることができないこととなった。詐欺または荒廃行為(waste)がある場合、損害賠償が認められる。

重要ルール
  • 第一順位の信託証書の貸付人は、書面で同意する場合、ショートセールで不足額判決を取得できない(CCP 580e)
  • 4戸以下の住居に適用される
  • 借主の詐欺または荒廃行為により、貸付人は損害賠償を請求できる
💰

保証人の権利放棄(Gradsky)

financing

第三者の保証人は、代位権、求償権、およびCCP 580a、580b、580d、726を含む抗弁権を放棄することができます。放棄は、民法2856条で要求される文言を用いて積極的に行われなければならず、これはGradsky waiverとして知られています。借主は自己の債務を保証することはできません。

重要ルール
  • 保証人はCCP 580a、580b、580d、726に基づく抗弁権を放棄することができます。
  • 放棄には民法2856条のGradsky waiver文言が必要です。
  • 借主/振出人は自己の債務を保証することはできません。
💰

無価値担保およびカリフォルニア金融法第7460条

financing

カリフォルニア金融法第7460条は、預金取扱機関が実際の損害の50%を超えない範囲で詐欺による損害賠償を請求することを認めている。ただし、当該不動産が所有者居住用であり、ローンの額が150,000ドル以下である場合は例外である(毎年CPIにより調整される)。無価値担保には市場的/経済的価値の下落は含まれない。

重要ルール
  • 預金取扱機関が請求できる詐欺による損害賠償は実際の損害の50%に制限される
  • ローンが150,000ドル以下の所有者居住用住宅に対する例外
  • 無価値担保は市場または経済的価値の下落を除外する

83.Underwriting Analyses

💰

従来の負債比率:28%と36%

financing

従来のセカンダリー市場(ファニー・メイ、フレディ・マック)は標準的な引受比率を定めていました。フロントエンド比率(28%)は、住宅費(PITIにCIDのHOA会費を加えたもの)が月間総収入の28%を超えないことです。バックエンド比率(36%)には、住宅費に加えてその他の長期分割債務(残り10か月超)、リボルビング債務、扶養義務が含まれ、月間総収入の36%を超えてはなりません。

重要ルール
  • フロントエンド比率は、住宅費(PITI)を月間総収入の28%に制限する
  • バックエンド比率は、毎月の総債務を月間総収入の36%に制限する
  • 長期分割債務は、支払いが10か月超残っている債務と定義される
  • 既存債務を再編する際、許容されるフロントエンド比率は最大38%である
💰

アンダーライターの役割と分析

financing

アンダーライターはリスクを評価し、ローンを承認すべきかどうかを勧告し、適用法および貸付機関の方針への準拠を確保します。分析では、借り手の返済能力(能力)と返済意欲(意欲)に加え、担保の十分性を評価します。ローンは承認、否決、または書類不備によるクローズとなる場合があります。

重要ルール
  • アンダーライターは、借り手の返済能力(能力)と返済意欲(意欲)の両方を評価します
  • アンダーライターは、適用法および貸付機関の方針への準拠を確保します
  • 必要な書類が提出されない場合、ローン・ファイルは不備によりクローズされることがあります
💰

ファニーメイ・ベンチマーク比率

financing

ファニーメイは個別の住宅費比率を廃止し、36%から38%の総合ベンチマーク債務比率を採用しており、これは包括的なリスク評価において他の要因と併せて検討されます。30%未満の比率は全体のリスクを低下させ、42%を超える比率は全体のリスクを高めます。一般的な債務および生活費(税金、食費、公共料金、交通費)に充てられる純可処分所得も考慮されます。

重要ルール
  • ベンチマーク比率は36%から38%であり、他の要因と併せて指針として検討されます
  • 30%未満の比率はリスクを低下させる可能性があり、42%を超える比率はリスクを高める可能性があります
💰

信用報告書と信用スコア

financing

信用報告書は、借り手の返済への意欲・希望を測ります。ほとんどの貸し手は、借り手の信用プロファイルを要約した信用スコアに依拠しています。債務不履行通知書(Notice of Default)、破産、または未払いに対する判決がある場合は、説明書(letter of explanation)の提出が求められる可能性が高いです。スコアは300~850の範囲で、スコアが高いほどリスクが低いことを表します。

重要ルール
  • 信用スコアは300~850の範囲で、スコアが高いほどリスクが低いことを表します
  • 債務不履行通知書、破産、または判決がある場合は、説明書の提出が求められる可能性が高いです
  • 信用報告書は、借り手の返済への意欲・希望を測ります
💰

ファニーメイ自動アンダーライティング(DU/DO)

financing

ファニーメイの自動アンダーライティングは、リスクを評価しファニーメイによる買取の適格性を判断する知識ベースのツールであるDesktop Underwriter(DU)を通じて行われます。MLB/MLOは、販売時点の決定のためにDesktop Originator(DO)を通じてDUにアクセスします。スコアは、Experian、TransUnion、Equifaxという3つの全国信用情報リポジトリに依存します。フレディマックは、同様に運用されるLoan Prospector(LP)を提供しています。

重要ルール
  • 信用スコアは、Experian、TransUnion、Equifaxの3つのリポジトリから得られます
  • ファニーメイはDesktop Underwriter(DU)を使用し、MLOはDesktop Originator(DO)を通じてDUにアクセスします
  • フレディマックの自動システムはLoan Prospector(LP)です
💰

信用スコアの基準値と金利

financing

統計分析によると、660~679のスコアを付けた消費者の39人に1人は90日以上延滞する可能性がある。700以上のスコアは非常に良好で、ほとんどのプログラムの資格を満たす。一般に用いられる基準値は620、650、680である。650未満のスコアはより高い金利につながる可能性が高く、680超のスコアはより低い優遇金利につながる可能性が高い。

重要ルール
  • 信用スコアが650未満の場合、より高い金利になる可能性が高い
  • 信用スコアが680超の場合、より低い優遇金利になる可能性が高い
  • 貸し手が一般に用いる基準値は620、650、680である

84.Language of Disclosures

📌

英語以外の開示およびカリフォルニア州民法第1632条

disclosures

TILA/Reg Z の開示は、借り手の請求により英語版を利用可能な場合、英語以外の言語で行うことができる(この英語請求時提供ルールは、226.16、226.24、226.27 に基づく広告には適用されない)。カリフォルニア州法では、取引がスペイン語、中国語、タガログ語、ベトナム語、または韓国語で交渉された場合、開示および取引文書はその言語で提供されなければならない。

重要ルール
  • 借り手の請求により英語版を利用可能であれば、英語以外の開示が認められる
  • 英語請求時提供ルールは、226.16、226.24、226.27 に基づく広告には適用されない
  • カリフォルニア州民法第1632条は、交渉言語(スペイン語、中国語、タガログ語、ベトナム語、または韓国語)での文書提供を要求する

85.Security Agreements — Personal Property Secured Transactions (UCC Article 9)

💰

担保契約対融資ステートメント

financing

担保契約は個人財産に対する担保権を設定し、これは信託証書または抵当権が不動産に負担をかける方法と同様です。他の債権者および購入者に対してその権利を完全化するために、通常、融資ステートメント(UCC-1)が提出されます。融資ステートメントを担保契約自体と混同すべきではありません。

重要ルール
  • 担保契約は担保権を設定し、融資ステートメント(UCC-1)はそれを完全化します
  • 担保権は付着し、適切な管轄官に適切に提出されたときに完全化されます
  • 債務者が署名し担保物を説明する書面担保契約が通常必要ですが、担保物が担保権者の占有にある場合は例外です
💰

担保権の付着と完成

financing

担保権は三つの条件が満たされたときに付着し、いったん完成すると、担保権者の権利は債務者の他の債権者に対して保護されます。完成は通常、付着に加えて適切な登録を必要とします。

重要ルール
  • 担保権は、当事者が付着に合意し、価値が提供され、債務者が担保物の権利を取得したときに付着します
  • 完成には、付着に加えて、適切な公務員(州務長官または郡記録官)への適切な登録が必要です
  • いったん完成すると、担保権者の権利は債務者の他の債権者に対して保護されます
💰

混合担保および反欠損規則

financing

個人財産と不動産の両方を含む取引に関わる代理人は、個人財産の譲渡および担保設定を理解する必要があります。項目が定着物(fixture)であるかどうかを判断することが難しいことが多いため、債務は信託抵当権/モーゲージと個人財産担保設定証書の両方によって担保されるべきです(混合担保)。反欠損の制限は、不動産差し押さえと個人財産差し押さえで異なります。

重要ルール
  • 定着物の状態が不明確なため、信託抵当権/モーゲージと個人財産担保設定証書の両方を使用します(混合担保)
  • 民事訴訟法第580条(b)、580条(d)および726条は、不動産差し押さえにおける欠損判決を防止または制限します
  • 契約に明示的に記載されていない限り、個人財産差し押さえには反欠損制限は存在しません
📝

事業機会と一括売買

contracts

事業機会ブローカーは、通常、一括売買法(UCC 第6編)および担保取引法規(UCC 第9編)を満たさなければならない動産取引に関与しています。事業資産は、売主または貸主に担保権を設定するための担保として一般的に使用されます。

重要ルール
  • 事業機会取引は、一括売買法(UCC 第6編)を満たさなければならない
  • 事業機会取引は、担保取引法規(UCC 第9編)を満たさなければならない
  • 事業資産は、担保権を設定するための担保として一般的に使用される

86.Real Estate Investment Trusts

📌

REITの概要と1960年法

taxes

1960年の不動産投資信託法は、株式に対するミューチュアルファンドが提供するものと同様の不動産投資の仕組みを提供した。REITは、収益を生む不動産または関連資産—ショッピングセンター、オフィスビル、ホテル、アパート、不動産を担保とするモーゲージ—を所有し、ほとんどの場合運営する事業体である。一部のREITは、一種類の不動産または国内の一地域に集中している。

重要ルール
  • 不動産投資信託法は1960年に制定された
  • REITは不動産投資においてミューチュアルファンドと同様に機能する
  • REITは、ショッピングセンター、オフィス、ホテル、アパート、モーゲージなど、収益を生む不動産を所有/運営する
📌

REIT税務処理と配当金分配

taxes

REITが年間収入の90%以上を株主に分配し、IRS規則に適合する場合、REITは留保利益に対してのみ法人税率で課税されることが認められます。株主はREITから受け取った配当金と資本利益に対して課税される場合があります。REITは、その収入のほとんどが不動産から生じ、株主に分配されるため、特別な税務処遇を受けます。

重要ルール
  • 年間収入の90%以上を分配するREITは、留保利益に対してのみ課税されます
  • 株主は受け取った配当金と資本利益に対して課税されます
  • 特別な税務処遇は、収入が不動産から生じ、株主に分配されることに基づいて提供されます
📌

REITの欠点

taxes

REITには欠点があり、特に税制面で顕著です。REITの配当は現在、他の株式配当よりも高い税率で課税されます。REIT投資は、IRS Section 1031のライク・カインド・エクスチェンジ(同種資産交換)規則に基づくキャピタルゲイン税の繰延に利用できません。さらに、REITは、他の特定の不動産投資で可能な場合があるように、税務上の損失を投資家にパススルーすることはできません。

重要ルール
  • REITの配当は他の株式配当よりも高い税率で課税される
  • REITはIRS Section 1031のライク・カインド・エクスチェンジによるキャピタルゲインの繰延に利用できない
  • REITは税務上の損失を投資家にパススルーできない
📌

REIT適格要件および制限事項

taxes

特別な税務処遇を受けるために、REITはIRS適格要件および制限事項を満たす必要があります。これには、取締役会または受託者により管理される法人、信託または協会として構成されること、譲渡可能な株式または利益証明書を有すること、法人として課税される事業体であること、金融機関または保険会社でないこと、最低100人以上の共同所有、年間課税所得の最低90%の配分、および様々な資産および収入テストの充足が含まれます。適格要件の不遵守の通常の罰則はREIT地位の喪失です。

重要ルール
  • 取締役または受託者により管理される法人/信託/協会であること、譲渡可能な株式を有すること
  • 最低100人以上の所有者が必要で、年度後半6ヶ月間に5人以下の個人が株式の50%超を保有してはならない(5/50ルール)
  • 資産の最低75%が不動産であること、総収入の最低75%が賃貸料またはモーゲージ利息から生じること、課税対象REIT子会社株式の資産25%超の保有禁止、課税所得の最低90%を配分すること、非遵守の罰則はREIT地位の喪失
📌

REITの利点

taxes

REITの利点には次のものがあります。資金をプールして大規模な投資機会を活用できること、多数の異なる物件に分散投資できること、上場REITは容易に取引または現金化できること、REIT株のリターンは歴史的に他の株式や債券との相関が低かったこと(ただし最近の金融危機時を除く)、そして上場REITは詳細な開示を行い、定期的にSEC財務報告書を提出しなければならず、より高い透明性を提供することです。

重要ルール
  • REITはプール、分散投資、上場株式の流動性を提供する
  • 他の株式や債券との歴史的に低い相関(最近の危機時を除く)
  • 上場REITは詳細な開示と定期的なSEC報告書を提出しなければならない

87.Principles of Valuation

📌

代替の原則

disclosures

鑑定評価プロセスの基礎。価値は、同等に望ましい代替物を取得する費用によって設定される傾向がある。買主は同等の代替物の価格より多くを支払わず、売主はそれより少ない額を期待しない。

重要ルール
  • 価値は、同等に望ましい代替物を取得する費用によって設定される
  • 代替の原則は、鑑定評価プロセスの基礎である
  • それは、取引事例比較法と原価法の基礎となっている
📌

最高最善の使用の原則

disclosures

一区画の最善の使用とは、一定期間において最大の純収益を生み出す使用である。4つのテストが適用される:法的に許容可能、物理的に可能、経済的に実行可能、最も生産的。最高最善の使用は2つあり得る(更地の敷地としてと、改良済みとして)。

重要ルール
  • 4つのテスト:法的に許容可能、物理的に可能、経済的に実行可能、最も生産的な使用
  • 最高最善の使用は土地に最大の純収益をもたらす
  • 2つの使用があり得る:更地の敷地としての使用と改良済みとしての使用
📌

進行、退行、適合

disclosures

進行:価値の低い物件の価値は、より価値の高い物件との関連によって高まる。退行:価値の高い物件の価値は、より価値の低い物件との関連によって低下する。適合:土地利用が両立し、建築的に調和している場合に最大の価値となる。

重要ルール
  • 進行 = 低価値の不動産が、より高価値の隣接不動産によって価値が高まる
  • 退行 = 高価値の不動産が、より低価値の隣接不動産によって価値が下がる
  • 適合 = 土地利用が両立するときに最大価値となる;ゾーニングは基準設定に役立つ
📌

需給、期待、寄与、変動

disclosures

需給:価格は需要に正比例し、供給に反比例する。期待:将来の便益を見込むことによって生み出される価値(収益還元法の基礎)。寄与:構成要素は全体への寄与によって価値が評価される。変動:不動産は絶えず変動している。

重要ルール
  • 価格は需要に正比例し、供給に反比例する
  • 期待は、価値評価における収益還元法の基礎である
  • 寄与は、部分が全体にどれだけ加えるかによってその部分の価値を測る
  • 変動は、不動産と近隣地域に影響を与える絶え間ない流動を反映する
📌

競争、均衡、および4段階のライフサイクル

disclosures

相当な利益が得られる場所では競争が生じ、過剰供給につながる可能性があります。均衡:相反する要素が均衡状態にあるときに価値が創出されます。4段階のライフサイクル:成長、安定、衰退、再生。

重要ルール
  • 相当な利益が存在するところに競争が生じ、過剰供給を引き起こす可能性がある
  • 均衡=対照的または相反する要素の均衡が価値を創出する
  • 4段階のライフサイクル:成長、安定、衰退、再生

88.Application of Approaches to Value

📌

原価法による価値

disclosures

原価法は、土地上のすべての改良について、検査、規模、品質、原価区分に基づいてその費用を推定し、その後、更地区画の売買から推定した土地価値を加算する。改良が新しく、最高最良の使用を表す場合、原価法による価値は土地価値に新規改良費用を加えたものに等しい。

重要ルール
  • 改良が新しく最高最良の使用である場合、価値=土地価値+新規改良費用
  • 土地価値は、比較可能な更地区画の記録調査から推定される
  • 改良費用は、規模、品質、原価区分から導かれる
📌

売買比較(市場)アプローチ

disclosures

売買比較アプローチは、類似住宅の売買事例を対象物件と時間、立地、物理的特性によって比較する。比較可能な売買事例と対象物件との間で必要な調整を行い、価値の暫定的な見積もりに到達する。

重要ルール
  • 比較可能な売買事例を対象物件と時間、立地、物理的特性によって比較する
  • 売買事例と対象物件との間で必要な調整を行う
  • 類似住宅が建ち並ぶ区画内の新築物件については、市場比較が最も重視される
📌

価値算定のための収益アプローチ

disclosures

収益アプローチは、近隣に賃貸物件が存在する場合に適用でき、経験と比較によって市場賃料を推定し、類似物件の総月額乗数を収集・分析して対象物件に適用する一つの乗数を導き出し、予備的な価値算定額を算出する。

重要ルール
  • 経験と比較を用いて市場賃料を推定する
  • 類似物件から一つの総月額乗数を導き出し、対象物件に適用する
  • 近隣に比較可能な賃貸物件が存在する場合にのみ適用する
📌

各アプローチの調整

disclosures

各アプローチは、最終的な価値に到達するために比較衡量される。新築不動産の場合、古い不動産の累積減価を推定するのが難しいため、一般に原価法の方が古い不動産よりも適している。新築対象不動産が類似住宅の区画内にある場合、市場比較法に最も大きな比重が置かれる。

重要ルール
  • 最終価値を設定する前に、各アプローチを比較衡量する。
  • 原価法は、古い不動産の累積減価を推定するのが難しいため、新築不動産により適している。
  • 類似住宅の区画内にある新築住宅には、市場比較法に最も大きな比重が置かれる。

練習の準備はできていますか?

California 不動産試験形式の練習問題で実力を試しましょう。

無料で始める →

全章

← California 学習ガイドに戻る 1. Historical Derivations +92. HUD-1 or HUD-1A Settlement Statement +103. Chapter 27 Glossary — Estates, Ownership & Title +104. History +115. Effects of Secured Transactions +76. Chapter 27 Glossary — Title, Deeds & Conveyances +157. Exam Construction and Weighting +109. Exemptions +810. Personal Property +1311. Lease Ingredients +812. Zoning +913. Lawful Object +1314. Sale to Broker's Prospect After Termination of Listing +1215. Corporate Real Estate License +1616. Encumbrances/Liens +717. Predatory Lending and Brokering Practices +1718. Some Metric Equivalents +819. California "Covered Loan Law" +1120. Special Brokerage Relationships - Probate Sales and Commissions +1321. Statute of Limitations +822. Chapter 27 Glossary — Fair Housing & Disclosures +1823. Remedies for Breach +924. Chapter 27 Glossary — Legal Descriptions & Land Measurement +1425. Sample Items - Valuation and Appraisal +926. Accounting Records - General Requirements +1227. Real Estate Contracts +828. Glossary: Fair Housing and Lending Laws +1129. Depreciation +1630. Income (Capitalization) Approach +1331. Prohibited Conduct +1532. Remedies of Landlord +1333. Questions and Answers - Trust Fund Requirements +18

他の言語

EnglishFrançais中文EspañolFilipinoTiếng Việtالعربيةفارسی한국어ਪੰਜਾਬੀहिन्दी