📌
직업 규제의 제한
licensing 행정기관은 모든 직업 규제를 공중 보건, 안전 또는 복지에 관한 우려를 구체적으로 충족하기 위해 필요하다고 입증된 규제로 한정해야 한다.
핵심 규칙
- ✓행정기관은 모든 직업 규제를 공중 보건, 안전 또는 복지에 관한 우려를 구체적으로 충족하기 위해 필요하다고 입증된 규제로 한정해야 한다
- ✓이 기준은 직업 규제에 대한 청원과 법원 이의제기의 근거가 된다
📌
면허 취득을 위한 범죄 기록 청원
licensing 범죄 기록이 있는 사람은 자신의 범죄 기록이 면허, 허가, 증명서 또는 기타 인정 자격을 받지 못하게 하는지 여부에 대한 결정을 위해 언제든지 기관에 청원할 수 있습니다.
핵심 규칙
- ✓사람은 필요한 교육/경력을 취득하기 전, 시험을 치르기 전 또는 수수료를 지불하기 전에 청원할 수 있으며, 이때 자신의 범죄 이력 기록과 현재 상황을 포함할 수 있다.
- ✓기관은 주가 개인의 권리보다 우선하는 중요한 공공 안전 이익을 가지고 있다고 결론을 내리고, 최근(3년 이내)의 실격 사유에 해당하는 유죄 판결이 존재하거나 언제든지 중대하거나 위험한 범죄에 대한 유죄 판결이 존재하는 경우에만 실격시킬 수 있다.
- ✓기관은 사실 인정과 법률 결론을 포함한 서면 결정을 90일 이내에 발급해야 하며, 유죄 판결이 아닌 정보, 봉인/말소/사면된 유죄 판결, 소년 법원 판정 또는 비폭력 경범죄를 고려할 수 없다.
📌
직업 규제 정의
licensing 제11조는 건강·안전·복지, 개인, 그리고 직업 규제를 정의하여 직업 면허를 제한하기 위한 체계를 확립한다.
핵심 규칙
- ✓“건강, 안전 또는 복지”는 대중을 피해, 사기 또는 손실로부터 보호하는 것을 의미하며, 기존 사업체나 기관을 경쟁으로부터 보호하는 것은 포함하지 않는다.
- ✓“직업 규제”는 직업 명칭의 사용 또는 합법적인 직업에서의 근로를 허용하는 규칙, 관행, 정책, 또는 이를 금지하는 중지 및 금지 요구를 의미한다. 여기에는 사업장·시설 면허, 건축 허가, 구역 규제, 연방에서 요구하는 면허, 그리고 의회가 승인한 규칙은 제외된다.
📌
직업 규정의 청원 및 법원 이의
licensing 직업 규정으로 인해 피해를 입은 개인은 기관에 해당 규정의 폐지 또는 수정을 청원할 수 있으며, 법원 소송을 통해 이의를 제기할 수도 있습니다.
핵심 규칙
- ✓청원 제출 후 90일 이내에 기관은 규정을 폐지, 수정, 입법 조치를 권고하거나 규정이 41-1093.01조를 준수하는 이유를 명시해야 합니다.
- ✓법원 이의 제기 시 청구인은 규정이 진입/참여에 부담을 준다는 점을 우월적 증거로 입증해야 하며, 주(State)는 규정이 공중 보건/안전/복지를 위해 필요하다는 점을 우월적 증거로 입증해야 합니다.
- ✓법원이 청구인에게 유리한 판결을 내리는 경우, 규정 집행을 금지하고 청구인에게 합리적인 변호사 비용과 소송 비용을 배상해야 합니다.
📌
면허 신청자 권리 고지
disclosures 기관은 신청자에게 직업 규정에 대해 청원하거나 이의를 제기할 권리가 있음을 알리는 필수 고지를 게시하고 인쇄해야 합니다.
핵심 규칙
- ✓규정된 고지는 기관의 웹사이트에 게시되어야 하며, 면허 신청서, 거부 통지서, 중지 및 금지 명령서에 인쇄되어야 합니다.
- ✓고지는 사람들에게 섹션 41-1093.02 및 41-1093.03에 따라 기관에 청원하거나 직업 규정에 이의를 제기하기 위해 법원 소송을 제기할 권리를 알려야 합니다.
📌
마약 범죄 유죄 판결과 면허
licensing 기관은 title 13, chapter 34 또는 34.1에 따른 마약 범죄 유죄 판결만을 이유로 다른 자격을 갖춘 신청인에게 정식 또는 임시 직업 면허를 거부할 수 없다.
핵심 규칙
- ✓기관은 title 13 chapter 34/34.1 마약 범죄를 이유로 다른 자격을 갖춘 신청인이 신청한 정식 직업 면허 또는 임시 직업 면허 중 어느 것도 거부할 수 없다.
- ✓이 조항은 주 교육위원회(인증), 보건 전문직 규제 위원회, title 36 chapter 28.1에 따른 보건 서비스부, 법 집행 기관 및 POST에는 적용되지 않는다.
📌
인허가 위원회; 사전 범죄 기록 검토 (41-1093.08)
licensing 직업/전문직 및 보건 직종 규제 위원회는 사전 범죄 기록이 해당 직업과 실질적으로 관련이 있거나 공중 보건 및 안전에 합리적인 위협을 초래하지 않는 한 그 기록을 사유로 인허가를 거부, 정지, 또는 취소할 수 없습니다.
핵심 규칙
- ✓위원회는 범죄 기록이 해당 직업과 실질적으로 관련이 있거나 승인이 공중 보건 및 안전에 합리적인 위협을 초래하는 경우에만 인허가를 거부/정지/취소할 수 있습니다.
- ✓신청자/인허가 보유자는 행정청문국(office of administrative hearings)에 재검토를 청원할 수 있으며, 청원서는 5페이지 이상을 초과할 수 없고, 재검토 청문은 비공개이며 비공식적이고, Article 10은 적용되지 않습니다.
- ✓「실질적으로 관련」은 직무 수행 능력과 직접적인 관련이 있음을 의미하며, 「합리적인 위협」은 다른 사람에게 해를 끼치는 범죄 행위로서 공중을 안전하게 보호할 능력과 직접적인 관련이 있음을 의미합니다.
📌
민간 고용주는 영향을 받지 않음
licensing 제11조는 민간 고용주에게 고용을 승인하거나 거부하도록 요구하지 않으며, 자격 기준, 윤리 강령 또는 징계 정책을 설정할 권리를 침해하지 않습니다.
핵심 규칙
- ✓이 조항은 민간 고용주에게 어떤 개인에 대한 고용을 승인하거나 거부하도록 요구하지 않습니다.
- ✓이 조항은 민간 고용주가 자격 기준, 윤리 강령 또는 징계 정책을 수립하고 시행할 권리를 침해하지 않습니다.