Pregunta 1
Un inquilino residencial en Ohio presenta una queja de vivienda justa alegando que el arrendador discriminó con base en el estatus familiar. Según la ley de Ohio, ¿qué agencia tiene autoridad principal para investigar las quejas de vivienda justa bajo la ley estatal relacionadas con arrendamientos residenciales?
- A. La División de Bienes Raíces y Licencias Profesionales de Ohio
- B. La Comisión de Derechos Civiles de Ohio (OCRC) ✓ Respuesta
- C. La Sección de Protección al Consumidor del Fiscal General de Ohio
- D. El comité de ética de la junta local de REALTORS®
Explicación: La ley de vivienda justa de Ohio está codificada en el Capítulo 4112 del Código Revisado de Ohio (ORC), el cual es administrado y aplicado por la Comisión de Derechos Civiles de Ohio (OCRC). La OCRC investiga las quejas de discriminación en vivienda basadas en clases protegidas bajo la ley estatal, incluido el estatus familiar. La División de Bienes Raíces y Licencias Profesionales de Ohio se ocupa de la conducta de los licenciatarios, no de las quejas de vivienda justa de los inquilinos. El Fiscal General y las juntas de REALTORS® no tienen un papel principal en la resolución de quejas individuales de vivienda justa bajo el Capítulo 4112 del ORC.
Pregunta 2
Bajo las reglas del Código Administrativo de Ohio que rigen a los corredores de bienes raíces con licencia, ¿cuál de las siguientes opciones describe mejor la obligación del corredor cuando una cuenta de fideicomiso de administración de propiedades contiene tanto depósitos de garantía como pagos anticipados de alquiler pertenecientes a múltiples clientes?
- A. El corredor debe mantener una sola cuenta de fideicomiso conjunta y distribuir los fondos a los propietarios mensualmente, sin libros de contabilidad individuales por cliente
- B. El corredor debe mantener cuentas bancarias separadas y nominadas para cada propietario individual administrado
- C. El corredor debe mantener una cuenta de fideicomiso con libros de contabilidad individuales para cada propietario, de modo que los fondos de cada cliente puedan identificarse y conciliarse en cualquier momento ✓ Respuesta
- D. El corredor puede mezclar los depósitos de garantía y los alquileres anticipados con los fondos operativos, siempre que se realice una conciliación trimestral
Explicación: La Regla 1301:5-6-14 del Código Administrativo de Ohio exige que un corredor mantenga una cuenta de fideicomiso para los fondos de administración de propiedades y conserve registros suficientes para identificar los fondos pertenecientes a cada cliente. Se requieren libros de contabilidad individuales para que el saldo de cualquier cliente pueda determinarse en cualquier momento. Una cuenta conjunta única sin registros individuales, cuentas separadas por propietario, o la mezcla con fondos operativos constituyen violaciones a las obligaciones del corredor en materia de cuenta de fideicomiso y mantenimiento de registros, según las reglas de la División de Bienes Raíces de Ohio.
Pregunta 3
El contrato de arrendamiento escrito de un año de un inquilino sobre un apartamento en Columbus venció el 31 de marzo. El contrato no dice nada sobre lo que ocurre si el inquilino permanece más allá del plazo. El inquilino sigue ocupando la unidad y el arrendador acepta el pago mensual habitual de la renta correspondiente a abril. Conforme a la ley de Ohio, ¿cuál es la situación jurídica del inquilino a partir de abril?
- A. Un inquilino periódico de mes a mes, y cualquiera de las partes puede poner fin al arrendamiento notificando con al menos 30 días de antelación a la fecha periódica de pago de la renta ✓ Respuesta
- B. Un inquilino bajo un nuevo contrato de un año que se renovó automáticamente en los mismos términos del contrato vencido
- C. Un ocupante por tolerancia (tenant at sufferance) a quien el arrendador puede desalojar de inmediato mediante una acción de entrada y retención forzosas (forcible entry and detainer) sin notificación alguna
- D. Un inquilino a voluntad (tenant at will) cuyo arrendamiento el arrendador puede terminar en cualquier momento con 3 días de aviso, ya que no rige ningún plazo contractual
Explicación: Ohio no cuenta con ninguna ley que renueve automáticamente un contrato de arrendamiento residencial vencido por un nuevo plazo fijo. Conforme al common law de Ohio, cuando un inquilino permanece en el inmueble después de vencido un contrato de plazo fijo y el arrendador lo consiente (por lo general al aceptar la renta), se crea un arrendamiento periódico, y su periodicidad se determina por la forma en que se paga la renta; si la renta se paga mensualmente, el resultado es un arrendamiento de mes a mes. La terminación de dicho arrendamiento se rige por el ORC 5321.17(B), que exige que el arrendador o el inquilino notifique con al menos 30 días de antelación a la fecha periódica de pago de la renta (un arrendamiento de semana a semana requiere 7 días conforme al 5321.17(A)). El inquilino no es un ocupante por tolerancia porque el arrendador consintió la posesión continuada; una renovación automática de un año requeriría una cláusula en el contrato; y el aviso de 3 días del ORC 1923.04 es una notificación propia del proceso de desalojo, no un medio para terminar un arrendamiento periódico.
Pregunta 4
Un corredor de bienes raíces con licencia en Ohio administra un complejo residencial de alquiler y desea contratar a un contratista independiente sin licencia para negociar renovaciones de arrendamiento y mostrar unidades vacantes a posibles inquilinos. De conformidad con la ley de licencias inmobiliarias de Ohio, ¿cuál de las siguientes afirmaciones es correcta?
- A. Un contratista independiente sin licencia puede mostrar unidades y negociar arrendamientos, siempre que el corredor revise y firme todos los acuerdos finales
- B. Mostrar unidades y negociar los términos del arrendamiento son actividades sujetas a licencia conforme al Capítulo 4735 del ORC; el corredor no puede delegarlas en una persona sin licencia, independientemente de cómo se clasifique al trabajador ✓ Respuesta
- C. Una persona sin licencia puede mostrar unidades, pero no puede hablar sobre montos de renta ni términos del arrendamiento con posibles inquilinos
- D. Ohio exime de los requisitos de licencia las tareas de administración de propiedades cuando el contratista trabaja exclusivamente para un solo propietario
Explicación: El ORC 4735.01 define los términos «corredor de bienes raíces» y «vendedor» para incluir a las personas que negocian arrendamientos o muestran propiedades a cambio de una compensación. Realizar estas actividades sin licencia constituye una violación del ORC 4735.02. La condición de contratista independiente no crea una exención de la obligación de obtener licencia; son las propias actividades las que activan dicho requisito. La exención por propietario único prevista en el ORC 4735.01(A)(6) se aplica únicamente a un empleado asalariado de un propietario, no a un contratista independiente, y exige que el empleado realice exclusivamente tareas de gestión rutinaria en el lugar, y no negociaciones de arrendamiento.
Pregunta 5
Un administrador de propiedades en Columbus, Ohio, recibe el 10 de marzo un aviso por escrito de un inquilino cuyo contrato de arrendamiento se extiende hasta diciembre. El inquilino adjunta una copia de las órdenes militares para un despliegue de 12 meses y solicita dar por terminado el arrendamiento. La renta mensual vence el día 1. ¿Cuál de las siguientes opciones describe correctamente la obligación del administrador de propiedades?
- A. Conforme a la ley federal Servicemembers Civil Relief Act, el arrendamiento termina 30 días después de la siguiente fecha de vencimiento de la renta posterior a la entrega del aviso (en este caso, el 30 de abril), y no puede cobrarse ninguna penalización por terminación anticipada. ✓ Respuesta
- B. Conforme al Capítulo 5321 del Ohio Revised Code, el inquilino puede terminar el contrato de inmediato al entregar el aviso, pero pierde el depósito de garantía como daños y perjuicios liquidados.
- C. El inquilino sigue siendo responsable de la renta hasta diciembre, porque la Ley de Arrendador e Inquilino de Ohio no contiene excepción militar alguna y un contrato a plazo fijo no puede romperse sin el consentimiento del arrendador.
- D. El arrendamiento termina 60 días después de la entrega del aviso, y el arrendador puede retener el equivalente a un mes de renta como cargo por terminación anticipada según la ley de Ohio.
Explicación: La Ley de Arrendador e Inquilino de Ohio (ORC Capítulo 5321) no contiene una disposición propia de terminación anticipada por motivos militares; la norma aplicable es la ley federal Servicemembers Civil Relief Act, 50 U.S.C. § 3955. Bajo la SCRA, un inquilino que ingresa al servicio militar o que recibe órdenes de cambio permanente de estación (PCS) o de despliegue por 90 días o más puede terminar un arrendamiento residencial entregando un aviso por escrito con una copia de las órdenes. La terminación surte efecto 30 días después de la primera fecha en que vence el siguiente pago de renta posterior a la entrega del aviso (aviso el 10 de marzo, siguiente renta vence el 1 de abril, el arrendamiento termina el 30 de abril). El arrendador no puede imponer una penalización por terminación anticipada y debe reembolsar cualquier renta pagada por adelantado correspondiente al periodo posterior a la terminación. Las opciones B, C y D tergiversan tanto la fuente de la norma como los plazos y las disposiciones sobre penalizaciones.
Pregunta 6
Un comprador y un vendedor en Ohio firman un contrato de compraventa que contiene una cláusula que establece que cualquier disputa sobre el depósito en garantía será resuelta mediante arbitraje vinculante, y que el corredor está autorizado a desembolsar los fondos conforme al laudo arbitral correspondiente. El comprador incumple el contrato y un árbitro adjudica el depósito en garantía al vendedor. Conforme a la ley de Ohio, ¿puede el corredor realizar el desembolso basándose únicamente en el laudo arbitral?
- A. Sí, porque el contrato autorizó expresamente al corredor a desembolsar fondos conforme a un laudo arbitral, lo que constituye una instrucción escrita de ambas partes. ✓ Respuesta
- B. No, porque la ley de Ohio prohíbe las cláusulas de arbitraje en los contratos de compraventa de bienes inmuebles residenciales.
- C. No, porque el corredor solo puede desembolsar fondos fiduciarios en virtud de una orden judicial o de un consentimiento mutuo por escrito firmado de manera contemporánea a la solicitud de desembolso, y no mediante una autorización contractual firmada con anterioridad.
- D. Sí, pero únicamente si el arbitraje fue conducido por un árbitro con licencia otorgada por la División de Bienes Raíces y Licencias Profesionales de Ohio.
Explicación: Cuando ambas partes han preautorizado por escrito —mediante una cláusula contractual vinculante— que el corredor desembolse el depósito en garantía conforme a un laudo arbitral, dicha disposición contractual constituye la instrucción escrita de ambas partes que la ley de Ohio exige antes de que un corredor pueda desembolsar fondos fiduciarios en disputa. Un laudo arbitral emitido al amparo de dicha cláusula otorga al corredor autoridad legal clara para proceder al desembolso sin necesidad de obtener un consentimiento escrito adicional en el momento del desembolso. Ohio no prohíbe tales cláusulas y no existe ningún requisito que exija que el arbitraje sea conducido por un árbitro con licencia de la División.